「InDex Memory」の略称。
　IDMとは、InDex Memoryの略称。走破時計から導かれる指数に、「記憶」の要素を取り入れたもの。
出遅れ、不利、位置取り、レース内容 の記憶要素を加えて、IDMは算出されている。
レース翌週の木曜日に成績データとして更新される。
コース、馬場の改修、競走馬レベル、関東関西のレベル、芝ダートのレベルの変化により全体的に見直すことがある。

情報分析の方法ですが、単純に、トラックマンの◎○▲などの印を集計している訳ではありません。
基準オッズ作成
各専門紙のシェアから、人気への影響力を推定
騎手・調教師・冠名・クラブ馬などの自然発生的に人気を背負う要因を指数化。
番記者番付
厩舎トラックマンが、担当厩舎につけた印を集計し、成績優秀者をチョイス。
調教トラックマンが、担当調教コースで追い切った馬につけた印を集計し、成績優秀者をチョイス。
情報指数
情報指数 総合的な情報指数。前日情報に掲載。
調教指数 調教度合いを測る目安となる指数。
厩舎指数 厩舎の強気、弱気を図る目安となる指数。
ＣＩＤ 「コンディションインデックス」の略。他馬との状態・力関係を比較する。
ＬＳ 「ロングショット指数」の略。穴馬券を狙うための指数

ＪＲＤＢでは、中間の調教情報をデータベース化し分析を行っている。
【情報分析】での調教指数は、「調教を見ているトラックマンの評価を分析する」といった間接的なものであるが、こちらは、直接的に「調教そのものを分析する」ものである。
調教分析は、大きく次の２つに分かれる。
☆各調教の分析
調教コース、強さ、状態等を分類し、調教タイムを指数化している。
　 　　 ⇒追切指数
☆中間調教の総合分析
　前走、あるいは入厩後、レースに向けた複数の調教を総合的に評価している。
　 　　 ⇒調教量評価
　 　　 ⇒仕上指数
　 　　 ⇒調教パターンの分析

調教データの性質上、次の問題点があり注意が必要である。

【問題点】
・各調教で全力で走っているわけではない。（仕上がっている馬は、強い調教をしないためタイムが出ない）
・時計エラー（坂路自動計測）や、キリ等でタイムが抜ける場合がある。
・多様な調教コースがあり、コース間の差の把握が難しい。
・あまり使われない調教コース、また、曜日でサンプル数が少なくなる。
・外厩の存在が有り、見えない部分がある（後述）

このように、データ分析する上で難しい調教データであるが、一般的にデータであまり分析されておらず、上手く使えば有効な武器となるかもしれない。【情報分析】を併用した上での使用を推奨したい。

【隠される調教】
　美浦、栗東以外の育成牧場・トレセンの存在がある。
　育成牧場で乗り込み、仕上げておいて、ＪＲＡのトレセンでは、本数少なく軽目の調教に終始し、レースを迎えるというパターンがある。隠しているとは言わないが、新聞に好調教を見せないで、人気にならないようにするといったところかもしれない。
　このパターンは、調教のデータに表れてこないので注意が必要である。調教量は、少なく出ることになり、軽い調教なので時計も出にくい。そのため実際には、充分に調教され仕上がっているのに、データ分析上で仕上指数が低く出てしまうのだ。これは、調教そのものを見ているトラックマンの情報分析（専門紙分析の調教指数、調教矢印、厩舎指数、厩舎評価）の方で拾う必要がある。調教分析データのみで判断するのは危険ということである。

【現在の状況】
　 過去実績等の他ファクターが少ない「新馬戦」で有効のようである。これを元に、既走馬での使い方も研究中である。分析ができ次第、順次データ提供、新聞出力する予定である。

ＪＲＤＢが提供するビュワーです。